15 Skrivnosti za kulisami sodnika Judy

Z 22 leti in skoraj šest tisoč epizod do danes, Sodnik Judy je nedvomno najbolj ikona in uspešna razstava sodišča za realnost vseh časov. Sodnica Judy Sheindlin je zvezda predstave, zdaj pa je gospodinjsko ime, zahvaljujoč svojemu podpisu duhovitosti in težkemu pristopu k razsojanju..

Težko bi bilo najti nekoga, ki ni slišal za predstavo ali ni seznanjen z Judyjevim malce zastrašujočim neumnim stališčem v sodni dvorani, vendar je še vedno veliko zakulisnih skrivnosti, ki jih večina ljudi ne pozna. Ne vem Sodnik Judy. Kot nam pripoveduje pripovedovalec Jerry Bishop na začetku vsake epizode, so ljudje in primeri resnični, vendar to ne pomeni, da nekaj elementov ni bilo vzpostavljenih!

Če ste videli sodnika Judyja, verjetno verjamete, da je predstava posneta v New Yorku, kjer je Judy že leta delala v družinskem sodnem sistemu. Morda verjameš, da so primeri naključni, prireditev je znana po tem, da je poštena in pravična, in da so Judyja občudovali vsi ostali v pravosodnem sistemu. In če je to res, bolje si oglejte teh petnajst manj znanih dejstev o slavni predstavi. Zares si presenečen!

15 Razstava izgleda, kot da je posneta v New Yorku, vendar je dejansko samo še ena Hollywoodska produkcija

Obstaja nekaj elementov kaže, da se počutite, kot da gledate pravo sodišče v New Yorku. Za začetek, debel Brooklynski naglas s sodnikom Judyjem je težko prezreti. Potem pa stoji tik za stolom državna zastava v New Yorku in zaloge Manhattana, prikazane med postajami.

Toda tako kot večina televizijskih oddaj je sodnik Judy dejansko posnet v Kaliforniji.

To ne bi bil prvič, da je predstava v Big Appleu dejansko posneta v studiu v Los Angelesu (gleda vas, Prijatelji).

Judy poleti v Kalifornijo v ponedeljek, sliši zadeve ves dan v torek in sredo (dobijo dovolj epizod, da zapolnijo en teden v teh dveh dneh), nato pa leti nazaj domov. Mnogi gledalci so se odločili za skrivnost razstave, ko je v eni epizodi na pot navdušila značilni potres na zahodni obali.

14 Občinstvo dejansko ne skrbi za izid, ker so plačani igralci

Člani občinstva, ki jih vidite na zaslonu, niso prijatelji in družina strank v sporu, radovedni študenti prava ali celo ljubitelji predstave. Mogoče je presenečenje za prave oboževalce, vendar so pravzaprav dodatki, ki so plačani osem dolarjev na uro, da izgledajo, kot da jim je mar za primere. Pogosto so dodatki ambiciozni akterji, ki iščejo kakršne koli industrijske izkušnje, ki jih lahko dobijo.

Če želite postati član občinstva za predstavo, morate poslati e-pošto na enega od koordinatorjev produkcije. Ko ste enkrat izbrani, morate prispeti na ustrezno oblečeno obleko, vsaj oblačilo v poslovnem okolju in takoj po začetku 8:30. Da bi skušali prikriti dejstvo, da isti ljudje sedijo skozi cel dan vredne primere, proizvajalci premaknejo dodatke okoli sebe, pogosto postavljajo najbolj konvencionalno privlačne ljudi.

13 ljudi vzame svoje primere na predstavo na prvem mestu, saj proizvajalci obljubljajo, da bodo plačali odškodnino

Judy se zdi kot še posebej trden sodnik, zato se lahko sprašujete, zakaj bi se ljudje celo prijavili za predstavo, vedoč, da obstaja možnost, da bodo brutalno brali pred milijoni gledalcev. Da bi pritegnili stranke, da se pojavijo v oddaji, producenti ponudijo ponudbo, ki zveni prelepo, da bi bila resnična za mnoge ljudi: če bo tožnik dobil zadevo, toženec še vedno ne bo moral plačati dimetanskega kovanca, ker bodo proizvajalci to storili. pokrivajo vse stroške.

Predstava se ukvarja le s spori z majhnimi zahtevki, zato proizvajalcem ni treba plačevati številk, ki bi jih imele v težjih primerih. Toda ti majhni stroški naredi veliko razliko za mnoge stranke, tako da imajo plačane vsekakor razsvetli dan vaš povprečni grenak obtoženec.

12 Sodnik Judy naj bi bil predstavnik pravosodja, vendar je bila označena kot hipokrit

Ne morete biti gospodinjsko ime, televizijska ikona in na vrhu vaše industrije, ne da bi slišali nekaj mrziteljev. Judy je večkrat prišla pod ognje, saj se je iz različnih razlogov dvignila na vrh.

Dejstvo, da so stroški tožene stranke plačani, če izgubijo, povzroči, da se nekateri gledalci počutijo kot, da je celotna predstava lažna, saj pravica dejansko ni vročena, če izgubljeni obtoženec ne plača centa.

To jih je pripeljalo do tega, da so Judy označili za hinavca, saj je znana po tem, da je trda in neusmiljena do tistih, ki so naredili napačno stvar, pa vendar dejansko niso kaznovani.

Drugi kritizirajo Judy, ker gostje, ki so izbrani za nastop, pogosto potrjujejo določene družbene in rasne stereotipe. Judy je bila obtožena, da je namenoma izbrala te goste, tako da izpolnijo stereotipe in naredijo zanimivejše oglede.

11 Ni vsak posamezen primer, ki se pojavi na razstavi, popolnoma pristen

Nekateri gledalci predstavo kažejo kot ponaredek, ne zato, ker so primeri sestavljeni, ampak ker so izbrani le nekateri gostje, občinstvo ni resnično in na koncu dneva ni prave pravičnosti. Toda medtem ko je večina primerov resnična, pa še vedno obstajajo tisti, ki se zdrsnejo, kar je samo izguba časa.

Eden od pomembnih primerov je bil domnevni morilec mačk Jonathan Coward leta 2010. Štirje ljudje, vpleteni v to zadevo, ki so se osredotočili na mrtvo mačko in razbito televizijo, so bili dejansko sostanovalci, ki so iskali brezplačen izlet v L.A. Jonathan je od takrat priznal, da je bila celotna zgodba sestavljena in so zahtevali plačilo za nastop, ko so jih prosili za predstavo. Nobena mačka ni bila oškodovana.

10 Judy je bila nekoč tako premaknjena z zadevo na razstavi, da je zaprla celotno osnovno šolo

Medtem ko so nekateri primeri postavljeni, so drugi resnični in tako premikajoči se, da Judy ne more pomagati pri nadaljnjih ukrepih, potem ko so kamere izklopljene. Zadeva Tonyja Robba je navdihnila sodnika, da resno ukrepa, potem ko sta on in njegova mati vložila tožbo, da dobita šolanje iz njegove šole..

Trdilo se je, da se je osebje šole zelo slabo ravnalo s svojimi učenci, ki so jih za čas zaklenili v omare in izvrševali druga kazniva dejanja.

Judy je opravila nekaj raziskav v šoli in ugotovila, da ne samo, da je osebje zlorabljalo učence, ampak sploh niso bili niti akademsko usposobljeni za poučevanje. Dobesedno je bila šola, kakršna se je udeležila Matilda Wormwood! Tonyju je bila dodeljena njegova šolnina, toda na predstavi nismo videli, da je Judy poskrbel, da je bila celotna šola zaprta.

9 Judy in Bailiff Byrd niso dobri prijatelji, ki se jim zdijo

Sodni izvršitelj Byrd je edina oseba v sobi, v katero Judy pogosto ne raztrga, in dva sta videti kot #bffgoals. Toda sodni izvršitelj je potrdil, da kljub temu, da mu je v resnici všeč Judy, niso najboljši prijatelji, ki jih razkrijejo, da so na kamero.

"Imamo dobre delovne odnose in imamo skupne prijatelje, vendar potujemo v različnih krogih," je priznal LA Times leta 2012. “Diametralno nasprotujemo nekaterim vprašanjem.” Čeprav v resnici niso tako tesni, so zagotovo srečni, da imajo drug drugega. Ne moremo si zamisliti, da bi kdo drug rekel »ukaz na sodišču!« S toliko strasti kot Byrd, in tudi ne moremo si predstavljati nobenih drugih sodnih izvršiteljev, ki bi ustvarjali okoli milijon dolarjev na leto..

8 Drugi sodnik je Judy imenoval za »sramoto« za njeno delo na razstavi

Nekateri strokovnjaki v pravosodnem sistemu občudujejo Judyjevo težko obnašanje in jo navdihuje, da na enak način ravna s tistimi, ki delajo napačno stvar. Toda drugi so manj navdušeni nad tem, kako gre pri svojem sojenju.

Sodnik Joseph Wapner, ki se je pojavil Ljudsko sodišče, je bil odprt glede tega, koliko mu ni všeč Judy. Leta 2003 se v intervjuju z Metropolitanska novica.

"Sramota je za stroko. Delala je stvari, za katere mislim, da ne bi smel soditi."

"Ljudem pove, da utihnejo. Ona je nesramna. Arogantna je. Umira ljudi." Judy se na kritike ni nikoli odzvala. Prav tako se nikoli ni zdelo, da so bili komentarji vznemirjeni, saj se ni veliko spremenilo; še vedno pove ljudem, da pogosto utihnejo.

7 Ljudsko sodišče je bilo sodnik Judy's Rival, kar pomeni, da je morala Judy tekmovati proti svojemu staremu šefu

Sodnik Judy je prvič opravil pravosodni izpit leta 1965 in delal kot tožilec v sodnem sistemu družine New York. Leta 1982 ga je župan mesta Ed Koch imenoval za sodnika na kazenskem sodišču. Kasneje leta 1986 je postala nadzorna družinska sodnica na Manhattanu. Ko je Ed prvič imenoval Judy za sodnika, verjetno ni imel pojma, da se bo dvignila na takšne višine, da bodo v nekaj kratkih letih postali TV tekmeci..

Ed je dobil službo Ljudsko sodišče, kar je bilo nedvomno Sodnik Judyglavna tekmovalna predstava. Slednji so nenehno dosegali uspešnejše ocene, kar pomeni, da je v tekmovanju s starim nadrejenim Judy prišla na vrh. In po poročanju, Judy nikoli ne pusti nikogar tega pozabiti.

6 Razstava je bila obtožena rasizma

Med drugimi trditvami je bila predstavitev obtožena rasizma, čeprav se predstavlja kot vzor za pravičnost in enakost. Leta 2007 je nekdanji producent predstave vložil tožbo in trdil, da je Randy Douthitt, še en producent v predstavi, obljubil, da bo prenehal s predstavami črnih ljudi.

Trdilo se je, da je osebju povedal, da samo iščejo tiste, ki bi jih lahko označili za »bele, upscale, lepe ljudi«.

Nekdanji proizvajalec je trdil, da ga je Randy odpustil, ker je najprej predlagal, da se vključi več ljudi barve, nato pa je ugovarjal, ko so mu rekli, da so »preveč geto«. Podjetje TMZ je preiskalo trditve in anonimnemu notranjemu viru so povedali, da zadeva ni utemeljena.

5 Življenje enega tekmovalca naj bi bilo po uničenju sodnika Judy uničeno

Nekatere stranke iščejo nastop na razstavi, da zaslužijo denar in dobijo brezplačno potovanje v L.A., druge pa resnično želijo, da bi se njihovi spori v zvezi z majhnimi zahtevki rešili. Toda nihče, ki se strinja z nastopom, ne pričakuje, da jih bo tako uničil in imel dolgoročne negativne učinke na njihovo življenje. Gost, David Kohalisky trdi, da se mu je to zgodilo, ko se je strinjal s predstavo.

V letu 2015 je David povedal Radar Online da se je, čeprav se je pojavil le enkrat, izvajal koncert s trajnimi uničujočimi učinki na njegovo življenje. Prepričan je, da so ga proizvajalci poskušali prikazati kot »lačnega denarja«, ki je uničil njegov ugled med tistimi v njegovem življenju, in ga je iztrebil kot geja na televiziji, kar je imelo številne posledice..

4 Nekateri uslužbenci so Judy obtožili, da je grozen šef

Čeprav naj bi bila Judy zelo poštena in vse o pravici, lahko vidiš, kako bi bila zastrašujoča šefica. Vsekakor ničesar ne sladka, niti ni zelo tolerantna, zato se zdi, da bi ji bilo težko delati. In kot se je izkazalo, so nekateri nekdanji uslužbenci trdili, da je delo za njo ravno to, kar bi lahko mislili.

Eden od anonimnih virov je trdil, da je Judy obravnavala vse svoje osebje »kot umazanijo«.

Notranji povedal Radar Online leta 2016 je imela veliko nepoštenih nepisanih pravil, ki jih ni bilo mogoče zlomiti. Trdilo se je, da osebju ni bilo dovoljeno »reči nekaj neumnega« ali pa bi »plačali ceno«. Poročali so jim tudi, naj se izogibajo stiku z očmi in se izogibajo govorjenju..

3 Morda se bo zdela skromna, vendar Judy ustvarja resno količino denarja

Judy je vsekakor trdo delala, da bi bila tam, kjer je, tako da ji je klobuk. Ker pa je v svojem pristopu tako praktična in navadna, nekateri ljudje morda ne vedo, kje je, finančno gledano. Verjetno ste se zbrali, da je bogata ženska, ker je že leta v ozadju, vendar morda niste spoznali, kako bogati.

Od leta 2016, Judy zasluži casual 45 milijonov dolarjev na leto. Po navedbah Forbes, njena neto vrednost zdaj znaša okoli 290 milijonov dolarjev, zaradi česar je ena izmed najbolj plačanih televizijskih zvezd na svetu. Ima zasebni avto, ki ga uporablja za snemanje v L.A. in snemanje številnih luksuznih domov po državi, toda kljub temu, da je zelo bogata, ni preveč navdušena z denarjem..

2 Pod temi oblačili, Judy obleče bolj nenavadno kot vsi ostali v sobi

Čudno je videti Judy v nečem drugem kot v njenih črnih oblekah in tem ikoničnem belem ovratniku. Morda si predstavljate, da bi bila pod temi oblekami v nečem, kar odraža njen izjemno bogati status, kot tudi njen poklicni status enega najbolj spoštovanih sodnikov vseh časov..

Znano je tudi, da obsoja tožnike, ki so prišli v njeno sodno dvorano, oblečeni v oblačila, ki se lahko štejejo za krhka ali »obleka za plažo«.

Dejstvo je, da so poročali, da se Judy obleče bolj nehajno kot kdorkoli v sobi pod temi oblačili. Običajno nosi nekaj kavbojk in majico ali celo majico. Predvidevamo, da to sploh ni pomembno, ker nihče ne vidi, kaj se dogaja za to klopjo, in mora biti pod takimi oblekami znojen!

1 Čeprav ima vprašanja litigante, Judy že ve vse, preden začne snemati

Judy poskrbi, da je pripravljena, kolikor je le mogoče, preden je fotoaparat vklopljen. Na začetku vsakega primera sprašuje stranke, kot da je prva, ki jo je zaslišala o sporu, vendar so bile vse izjave in ustrezne informacije že poslane njenemu domu, da bi lahko študirala..

Poskrbi, da se bo z vsakim primerom seznanila dovolj, da ima veliko osnovnega znanja. Toda proizvajalci želijo zagotoviti, da se vsi primeri na zaslonu prikažejo "sveži", zato jih bo še vedno dvomila, ko bodo kamere posnele, da bo videti čim bolj pristen..

mentalfloss.com, newravel.com, diply.com