15 dejstev o oboževalcih filmov Harry Potter Izberite Prezri

Za razliko od mnogih drugih prilagajanj med knjigami, je filmska serija Harry Potter dobila odobritev mnogih oboževalcev. Ne samo, da so filmi vizualno osupljivi, temveč so uspeli zajeti bistvo knjig in podati zgodbo o dobrem nasproti zlu, kot je avtor J.K. Rowling je bil namenjen. Ampak kot navdušeni, ko ljubitelji knjig vidijo svoje priljubljene junake in lokacije na zaslonu, so mnogi opazili tudi nekaj podrobnosti o filmih, ki ne sedijo tako dobro. Harry Potter filmi so dobri, vendar niso popolni.

Eden največjih problemov, ko pride čas za prilagoditev ljubljene knjige v serijo filmov, je izbira, kaj naj se vključi in premisli, kako dolgo bi bili filmi, če bi producenti poskušali obdržati vsako podrobnost iz knjig! Medtem ko oboževalci na splošno razumejo, da v filmih ni bilo časa za absolutno vse, se veliko čuti, da je bilo nekaj stvari izpuščenih, ki bi jih bilo treba vključiti. Opazili so nenavadne spremembe značaja in si upamo reči, nekaj parcelnih lukenj.

Ker pa so filmi kljub vsemu prinesli toliko sreče navijačem, večina ne razburja. Tukaj so stvari o oboževalcih filmov o Harryju Potterju, ki si ne želijo privoščiti.

15 Dumbledore je super nepošten do drugih študentov

Albus Dumbledore, ravnatelj Hogwartsa, je verjetno eden najbolj priljubljenih likov v seriji, in (spoiler alert!), Smo bili močno prizadeti, ko smo ga izgubili. On je precej strokovnjak, ko gre za ravnanje z Voldemortom in vodenje Harryja in njegovih prijateljev po pravi poti, toda ljudje so opazili, da v resnici ni tako neverjeten, če so drugi študenti zaskrbljeni. Če hočem reči najmanj, igra priljubljene z Harryjem.

Vzemi Princ krvi, na primer. V tem filmu Draco Malfoy v glavnem preživi celo leto, ko skuša vzeti ravnatelja, Dumbledore pa mu dovoljuje nadaljevanje, ker ve, da se ne bo približal. Kaj pa vsi študenti, ki so v teh poskusih prizadeti? »Prišli sta Katie Bell in Ron zelo skoraj izginila zaradi Dracojevih smeškov, ”piše Igralec. »Dumbledore se je tega popolnoma zavedal, a Malfoju ni nikoli naročil, naj se ustavi.«

Njegova zavrnitev, da bi se ukvarjala z zadevo Malfoy, je privedla do tega, da so na Zemljo prišli smrtni jedci, zato ima veliko za odgovor. Nihče ne more zanikati, da Dumbledore gre polno miljo, ko gre za zaščito Harryja Potterja pred škodo, toda veš, da so tudi drugi študenti v Hogwartsu..

14 Če je bila Magic Real, Hogwarts ne bi preživel tako dolgo 

Kar zadeva oboževalce Harryja Potterja, je Hogwarts raj na zemlji. To je kraj, kjer smo vsi nestrpno čakali, da ga sprejmemo na naših enajstih rojstnih dnevih, in kraj, kjer še vedno sanjamo o ulovu vlaka med dolgimi, dolgočasnimi vozili na delo. Ne morete se prepirati z dejstvom, da je Hogwarts svetišče, če ne iz kakšnega drugega razloga, kot zaradi dolgih miz, ki jih pripravlja, vendar bi v resnici do sedaj verjetno bilo zaprto. Če bi magija in Hogwarts res obstajala, bi bila šola za študente označena kot nevarna.

Vemo, da življenja čarovnic in čarovnikov predstavljajo več groženj, kot pa tisti, ki nas mučijo, toda nekatere strašne stvari se spuščajo v stene tega gradu, celo po čarobnih standardih. Oboževalci so poudarili, da so študenti izgubili življenje, ko so igrali Quidditch, in pred drugim letom je bila ogromna kača nemoteno živela v tajni dvorani šole..

Ena od prvih stvari, ki jih Dumbledore uči Harryjevega prvega letnika, je, da je prepovedan gozd prepovedan vsem študentom, toda kmalu se Harry in njegovi prijatelji (in Malfoy) tam pripeljejo sredi noči za pridržanje. Kot vi.

13 Prostor, v katerem se zahteva, se odobri

Ena od glavnih napak, ki so jih oboževalci prevzeli, je dejstvo, da se zdi, da je neverjetna soba zahtevnosti resno podcenjena. Za tiste, ki niso seznanjeni, je prostor zahtevnosti v bistvu ogromen prostor, ki vam daje vse, kar želite, ali pa to zahteva. Za razliko od Aladdinovega Genieja, ni omejitev glede tega, kaj prostor lahko in ne more zagotoviti.

To je precej velika soba, da bi ležala naokoli, kajne? Toda čudna stvar je, da jo vsi v Hogwartsu vzamejo za samoumevno. Harryju je predstavljen šele v petem letu, po tem pa ima za to neskončne namene in dejansko ničesar ne stori. Kot Igralec Poudaril je, da bi bilo resnično pri roki med bitko pri Hogwartsu: »Ko je Voldemortova vojska napadla Hogwarts, zakaj Harry ni prvi premaknil vsakega študenta v sobo, ki bi jo lahko spremenili v nepremagljivo trdnjavo? "

Harry vstopa v grad skozi sobo za bitko, potem pa z njo ne dela nič drugega, kar bi lahko veliko olajšalo boj proti Smrtonožcem. Če bi imeli sobo zahtev, smo bili prepričani, da jo bomo uporabljali vsako minuto vsak dan.

12 Filmi prikazujejo Jamesa Potterja v slabi svetlobi

Pravzaprav ne vidimo veliko Harryjevega pokojnega očeta Jamesa Potterja v filmih, razen v nekaj flashbackih ali ko se pojavi kot duhovita oblika. Čeprav v filmih ni veliko predstavljen, tisti, ki niso prebrali knjig, pridejo z občutkom, da je nekako zloben moški. Spomini, ki se kažejo kot Jamesovo življenje kot najstnik v Hogwartsu, se osredotočajo na dejstvo, da je ustrahoval Severusa Snapea. Res je, da ni popoln in ima nekaj stvari, na katere bi moral odgovoriti, vendar jih pozneje nadoknadi.

Ena od stvari, ki jih film ne predstavlja, je dejstvo, da je, ko je Voldemort prišel v Godricovo votlino in iskal Potterse, James dejansko poskušal premagati temnega čarovnika in zaščititi svojo družino. Vse kar vidimo je, da leži brez prsti na tleh, tako da gledalci ne dobijo občutka, da je dal svoje življenje, da bi pomagal svoji družini, kot je Lily storila..

Obstaja veliko prikazov, da film dobi prav, vendar lahko vidimo, kako ljubitelji, ki so gledali samo filme, dobijo vtis, da je bil James Potter nekakšno orodje..

11 Popolna sprememba videza Brownove sivke

V letih, ko so bili filmi narejeni, je bilo preoblikovanih več znakov. Včasih je za to obstajal dober razlog, včasih pa je vse zmedlo. Ena najbolj kontroverznih sprememb igralcev je bila za manjši lik Lavender Brown. Razlog za to je, da se je igralec ne le spremenil, ampak je bila spremenjena tudi njena celotna etničnost.

Jennifer Smith je sprva igrala študenta Hogwarts, čeprav ni imela niti priložnosti, da bi govorila, tako da jo je malo navijačev sploh opazilo. To je bilo Harry Potter in zapornik Azkabana, kjer je videna v ozadju razreda. V kasnejših letih postane njena vloga pomembnejša, saj za Ron postane nekaj ljubezenskega zanimanja. Ko pa njen lik postane bolj sestavni del zgodbe, se spremeni iz dekleta v barvo v belo dekle, ki jo igra Jessie Cave.

"Očitno ni nobenega pravega razloga, zakaj je Smitha nadomestila Cave," pojasnjuje Zaslon Rant. »Ko je Jennifer Smith dobila vlogo Harry Potter in zapornik Azkabana, ni bila niti govorna vloga. Ko je prišel čas, da Lavender Brownu dajo trdnega igralca, ki jo je predstavil, so igralci menili, da je Cave najboljši.

10 Crabbe je samo izginil iz obstoja

Včasih se znaki preoblikujejo, drugič pa so popolnoma izločeni iz skripta. Eden od najbolj znanih primerov tega dogajanja v filmih Harry Potterja je s Crabbejem, enim od Malfoyovih goljufov. Spoznali smo se s študentom, preden smo se spoznali z Malfojem v prvem filmu (»To sta Crabbe in Goyle, jaz pa sem Malfoy. Draco Malfoy. ”) Torej ga je težko pozabiti. Vendar se zdi, da filmarji želijo, da naredimo prav to, ker, ko serija napreduje, Crabbe izgine in ga zamenja Blaise Zabini, še en Slytherin in eden od Malfoyjevih drugih lakajev..

Izkazalo se je, da so proizvajalci z roko vezali roke. Jamie Waylett, igralec, ki je upodobil Crabbeja, je bil aretiran, potem ko je v hiši svoje matere vzgojil nekaj nezakonitih snovi in ​​posedoval orožje. Po tem so ga poslali v »mladinsko prestopniško institucijo« v Angliji, kar pojasnjuje, zakaj ni mogel snemati. Bilo je tudi govoric, da je bil Waylett nekako malodušen na odru, zato proizvajalci niso želeli, da bi poskušali zagotoviti obrambo. Po londonskih nemirih leta 2011 je bil Waylett poslan v zapor za dve leti zaradi kraje in nasilnega vedenja.

9 Kaj se je zgodilo z drugimi otroškimi otroki?

V vesolju Harryja Potterja je preveč čudovitih likov, ki bi jih dejansko vključili v filme in jim naredili pravično. Vendar mnogi verniki verjamejo, da je družina Weasley najpomembnejša družina v zgodbi, zato bi morali imeti vsaj otroci svoj čas na zaslonu. Seveda, Ron, Ginny, Fred in George imamo v izobilju, vendar vidimo veliko manj drugih. Charlie je omenjen le na kratko, in vidimo malo Billa.

Oseba Percyja je nastopila v prvem filmu, gledalci pa so morda uganili, kako bo šlo z njim, kako se je obnašal kot pompozen in močan lačen prefekt. Toda razen zelo kratkih nastopov ga po tem ne vidimo. V knjigah smo dobili celo zgodbo o Percyju, ki je izdal svojo družino za dobro Ministrstva za magijo, ki družini dodaja še eno dinamiko..

»V filmih je bil osredotočen na Harryjev odnos z družino Weasley. Postali so njegova družina in videl jih je v dobrih in slabih trenutkih, Zaslon Rant opozarja. "Ne da bi poudarili te manjkajoče otroške otroke / trenutke, je to škodilo razvoju Harryjevega odnosa do družine kot celote."

8 Neville ni skoraj tako kompleksen, kot je v knjigah

Vsi imajo radi Nevillea Longbottoma, prijaznega kolega Gryffindorjevega prijatelja Harryja, Rona in Hermione. V filmih vidimo, da se vzpenja do nekaterih pogumnih trenutkov, kot je, ko se poskuša v prvem letu upreti Harryju in njegovim prijateljem, in ga je vzela Hermiona. Veliko se spremeni, od sramežljivega fanta, ki se boji svoje Gran, vendar v filmih ne najdemo polovice tega, kar se je zgodilo v njegovem življenju, ali zakaj resnično živi s svojo Gran na prvem mestu..

V knjigah je poudarjeno, da so Nevilleovi starši, Frank in Alice Longbottom, po tem, ko so jih ujeli Death Eaters, trajno prebivali v Bolnišnici za magične bolezni in poškodbe St. Mungo. Na nek način je izgubil starše zaradi Voldemorta, tako kot Harry. Razlika je v tem, da Neville ni slavljen kot junak, kot je Harry.

Ko se knjige nadaljujejo, postane Neville vse bolj pomemben, vendar tega filma ne razumemo, saj je bilo njegovo ozadje veliko. Dobili smo to, da prihranimo čas, vendar še vedno, ubogi Neville! Od magične skupnosti ne dobi priznanja, ki ga zasluži, zato ga mora vsaj dobiti od navijačev.

7 Marauders so tako starejši v filmih

Še ena ploskev, na katero filmi ne zaidejo, je film Marauderjev, znanih tudi kot James Potter, Sirius Black, Remus Lupine in Peter Pettigrew. Povedali so nam, da so sestavili skupino in uporabili svoj zemljevid za manipuliranje stvari v gradu, vendar je ta del filmov še vedno precej zmeden, če niste prebrali knjig. Ena od stvari o Marauderjih, ki se jih mnogi oboževalci sprašujejo z (vendar še vedno ignorirajo) je, da so v filmih tisti, ki so ostali (Sirius, Remus in Peter) toliko starejši kot bi bili v resnici..

Kot Zaslon Rant pojasnjuje, časovna razlika med Harryjem v šoli in njegovim očetom, ki je v šoli, pomeni, da morajo biti Maraudisti še vedno relativno mladi, dokler se zgodba ne določi. Toda v filmih so Sirius, Remus in Peter vse precej starejši od tega. »Harryjevi starši so bili zelo mladi, ko se je rodil. To pomeni, da bi morali biti vsi Maraudisti že v zgodnjih do srednjih tridesetih, ko Harry zbere vse.

Morda je eden od razlogov, zakaj oboževalci zavzamejo oči pred tem, da so starejši, ko jih srečamo, saj jih igrajo resnično veličastni igralci David Thewlis, Gary Oldman in Timothy Spall..

6 Harry bi moral videti Thestrals v četrtem letu, ne petem letu

V petem letu najprej spoznamo Threstralce. Ti skeletno podobni krilati konji pripeljejo študente v postajo in iz Hogwarts Expressa z risanjem kočij. Pojasnjeno je, da če nikoli niste videli nekoga, ki bi izgubil življenje, potem ne boste mogli videti Threstrals. Zato jih Harry ne vidi v prvih štirih letih bivanja v Hogwartsu. V četrtem letu vidi Cedric Diggory, kar ga vodi, da jih končno lahko vidi naslednje leto..

Toda Igralec pojasnjuje, da bi moral Harry dejansko videti ta bitja pred petim letom. Res jih mora videti na koncu Harry Potter in ognjeni čaš, ker je to leto, ko je prvič priča izgubi življenja iz prve roke. Kot vedno, Threstrali vlečejo vagone od Hogwartsa do postaje, zato jih mora Harry takrat videti. Naslednje leto se jim predstavimo.

»Začasna slepota Harryja bi lahko bila opravičljiva, ker gre za priročno parcelo,« piše Igralec. Ni jasno, ali je bilo to namerno, ker Harry ni popolnoma absorbiral tega, kar je videl, ali je to le majhna luknjica.

5 Filmi ne omenjajo S.P.E.W.

Iz samih filmov imamo občutek, da je Hermiona Granger globoko dober lik, ki vedno misli na druge. Vidimo, da je prijazna in dobrodelna. Ampak ne razumemo, koliko je dobrodelna in koliko se lahko njeno srce razširi, ker je S.P.E.W. Zgodba je popolnoma izpuščena. V primeru, da niste prebrali knjig, S.P.E.W. je Društvo za promocijo vilinske dobrobiti in to je nekaj, kar je Hermiona zelo strastna.

Hermione ustanovi to družbo v knjigah, potem ko je opazila grozno obravnavo hišnih vilin na svetovnem prvenstvu v Quidditchu. Vemo, da številni čarovniki ne ravnajo pravilno s hišnimi vilini, ko gledajo na zaslonske interakcije med Dobbyjem in Luciusom Malfojem, vendar se ne zavedamo, da se to dogaja številnim vilincem in ne samo Dobbyju..

Filmi na kratko poudarjajo koncept gibanja, da bi dobili enakopravne pravice za hišne vilince, vendar pa Hermione ne vidimo kot pravega borca ​​za enakost. Tudi to je najverjetneje posledica časovnih omejitev, zato je veliko oboževalcev sposobnih pogledati v drugo smer.

4 Ne bi smelo biti stiskanja mirte 37

Vsi ljubitelji Harryja Potterja poznajo zgodbo o stokanju Myrtle. Myrtle je bila študentka v Hogwartsu, ko se je umaknila v kopalnico deklet in jokala, potem ko so se ji sošolci nasmejali. In ko je prišla iz stojnice, se je z obrazom soočila z baziliko, ki je bila izpuščena iz dvorane skrivnosti. Gledanje neposredno v oči bazilika pomeni takojšnjo izgubo življenja, kar se je tudi zgodilo. Mnogi duhovi naseljujejo grad Hogwarts, Myrtle pa ostane v kopalnici za vedno, stokanje in jok in samo mrk. Najprej jo srečamo Harry Potter in Zbor skrivnosti, ko Harry in njegovi prijatelji poskušajo nabrati Poljuice Potion.

Edina težava pri upodobitvi Myrtle v filmih je, da jo igra čudovita igralka Shirley Henderson. Ne gre za to, da Henderson ni nadarjen; samo, da je bila v poznih 30-ih, ko je bila oddana. In kot vemo, je bila Myrtle najstnica, ko je videla bazilika. Proizvajalci so verjeli, da bi se lahko z njim izogibali, ker je, glede na Zaslon Rant, igralka je bila tako mlada, tako majhna, da je igrala tako dobro.

3 Peeves ne dela niti filmov

V filmih Harryja Potterja je bil en sam glavni lik, ki je bil popolnoma izpuščen, in čeprav ni tehnično živ, navijači še vedno žalujejo za njegovo odsotnostjo. Peeves je eden od duhov, ki pluje skozi dvorane v knjigah in je zelo nepozaben lik, ki ga popolnoma izključi iz filmov.

Filmski ustvarjalci so ga prvotno nameravali vključiti in celo najeti Rika Mayalla, da ga prikaže. Toda, ko so se prvič začeli snemati, so se stvari spremenile v kislost in na koncu so se odločili, da bodo o Peevesu in Mayallu popolnoma pozabili. "Po Mayallovem samem," sem poslal off set, ker vsakič, ko sem poskušal narediti nekaj igral, vsi fantje, ki so igrali šolske otroke še naprej dobili giggles, "" poročila \ t Zaslon Rant. »Na koncu mu je bilo rečeno, naj zapusti serijo in je bil izrezan iz prvega filma, ker ni delal. Proizvajalci morajo ostati na urniku. «

Razumemo, da bi bil poskus, da bi vključili duha, potem izziv, toda mnogi oboževalci preprosto ne morejo pretresti občutka, da manjka nekaj ogromnega, ko gledajo Hogwartse, v katerih ni Peevesa. Hvala bogu, da imamo še vedno Nickly brez skoraj brez glave!

2 Slika portreta Dumbledorja Michaela Gambona je dobila malo zmedenega, ko je prišla v ognjeni čaš.

Tudi če niste prebrali knjig, ste verjetno slišali od oboževalcev, ki so bili nenavadno prikazani z Michaelom Gambonom Dumbledoreja, in zlasti v Harry Potter in ognjeni čaš. V knjigah je Dumbledore opisan kot vedno umirjen in zbran ter popolnoma obvladuje samega sebe. Tudi pod pritiskom in stresom se ne izgubi. Toda v četrtem filmu izgubi svojo glavnino, ko ugotovi, da je v ognjeni čaši pljunil ime Harryja..

Knjige opisujejo Dumbledorovo reakcijo kot mirno in tiho. Vse kar naredi je, da vpraša Harryja, če je dal svoje ime v Goblet, medtem ko je ostal zelo zbran, vendar je Gambonova podoba veliko bolj ogreta. V bistvu se spusti čez sobo in se spusti po Harryju, da mu zastavi vprašanje, in tako dramatično se razlikuje od Dumbledorja, ki ga poznamo v knjigah, da se ne moremo počutiti malo prestrašeno..

Mnogi oboževalci domnevajo, da so velike spremembe v Dumbledorjevi osebnosti posledica dejstva, da je treba lik preoblikovati Harry Potter in zapornik Azkabana, po tem, ko je prvotni igralec Richard Harris umrl po drugem letu.

1 Harryjeva barva oči ni prav

Eden najmanjših in še najbolj jasnih podrobnosti, ki jih proizvajalci niso izvedli iz knjig, je bila barva Harryjevih oči. Rowling opisuje Harryja, ki ima zelene oči, da se ujema z očmi svoje matere. V bistvu vsakomur, ki spozna Harryja in ki je vedel, da je njegova mama, mu pove, da ima Lilyjeve oči. Toda oči Daniela Radcliffea so modre in na žalost ni mogel nositi stikov, ki bi ustrezal Harryjevemu resničnemu opisu.

Radcliffe je v začetnih testih poskušal nositi stike, vendar so mu preveč razdražili oči. »Ni bilo, da so ga kontaktne leče dražile, ampak je bil dejansko alergičen na njih,« je pojasnil Zaslon Rant. Proizvajalci so ga poskušali prebroditi, čeprav so bile Radcliffejeve oči razdražene. «In Harry ni edini lik, ki se v filmih nekoliko razlikuje. Hermiona naj bi zobala in ni bila skoraj tako lepa, vendar je bilo težko, da je Emma Watson videla nič manj kot čudovito. Na začetku je nosila ponarejene zobne zobe, vendar so njen dialog preveč težko razumeli.

Druga čudna stvar o Harryjevi barvi oči je, da je v filmih celo okrepljena, da ima oči njegove matere. Toda ko vidimo mlado Lily v eni od Snapeovih spominov, ima rjave oči.

Reference: screenrant.com, thegamer.com, looper.com