13 razlogov, zakaj 8 razlogov je prelomni in 7 razlogov ni

Vse kar ste danes videli na družabnih medijih so ljudje, ki razpravljajo o drami Netflix 13 razlogov zakaj. Nekateri pravijo, da jim je všeč, da drugi govorijo, da je to najslabše, da ni pomanjkanja mnenj o tej sporni predstavi. Težko je preseči polarizirajoče razloge, vendar pa lahko obstaja toliko razlogov, zakaj je predstavitev prelomna, saj obstajajo razlogi, da ni. Osredotoča se na tragično tematiko, ki jo je včasih težko gledati zaradi surovega poštenja, toda verjetno imate čas, da se odločite, ali mislite, da je predstava pomembna ali ne. To bi lahko povečalo tveganje, da bi se okužba končala z življenjem posameznika, lahko pa bi tudi osvetlila resno vprašanje sramotenja žrtev. Predstava je popolnoma napačna, toda kaj kažejo? Tukaj je osem razlogov, zakaj je prelomna in sedem, da ni. Seveda se lahko odločite, kako se počutite.

15 Da: Znaki so kompleksni

To so znaki, s katerimi se povezujete in za katere čutite sočutje. Razumete jih, ker ste šli skozi to, skozi kar so šli. Seveda, obstaja nekaj stereotipov, kot so srednji igralci in popularna dekleta, vendar obstaja več plasti, da bi celo znaki, ki se zdi, da je ena dimenzija na prvi. Justin je več kot le nevedni jock. On je na nek način slaba oseba, vendar vidimo, da prihaja iz težavnega domačega življenja, ki spremeni kdo je. Ne opravičuje njegovega obnašanja, vendar nas lahko istočasno poveže z njim. Vaše sočutje za vsakogar zraste neizmerno, ko se naučimo, kdo so in kaj je povzročilo napake, redko pa je, da imajo predstave tako realistične in razumljive znake. Ta predstava je revolucionarna, saj razkriva toliko strani znakov, da se morda vidimo v sebi, zato je težko odtrgati oči od zaslona..

14 Ne: Morda je glamourize konec vašega življenja

Argument, ki se ga mnogi držijo 13 razlogov zakaj je to: ali je romantično vzeti življenje? Mogoče. Ali je predstava senzacionalizirala konec vašega življenja? Za mladino, ki ni dovolj zrela, da bi logično obravnavala vsebino, potem morda. Najstniki so notorno melodramatični, uspevajo na povečanih čustvih in romantiziranih fantazijah, serija pa tragedijo spremeni v veliko gesto. V smrti je Hannah morda dobila vse, kar je hotela: ljubezen, krivda, sočutje. Ali pa je? Mrtva je, torej ne res. Ali lahko mlajši mladostniki v celoti razumejo, da je njena odločitev trajna? Nikoli se ne bo vrnila. Končnost njene odločitve bi lahko spregledali vsi, ki so ji dali priznanje za krive, zato se zdi, da je dejstvo, da si vzameš življenje, obarvano s predstavo, ki sprejema svet z nevihto. Morda bi bilo treba obravnavati bolj kot javno zdravstveno vprašanje, toda to je malo brezosebno za boj, s katerim smo se skoraj vsi soočali v srednji šoli..

13 Da: Urejeno ureja čas

Zgodbo smo spoznali teden dni po tem, ko je Hannah vzela svoje življenje, zato doživljamo ta svet po tej tragediji. Vidimo, da Clay posluša kasete, tako da se spominjajo Hannahovega življenja in kaj se je zgodilo na trakovih, prav tako pa obstajajo tudi prizori v današnjem času. To je lahko včasih zmedeno, kar krasi skrivnost, toda mračnost časa pripoveduje zgodbo z močjo zastavljenega pogleda. Ob Clayu doživljamo preveliko obžalovanje obžalovanja, ki bi lahko bilo del predvidenega sporočila. To je eden od razlogov, da je predstava revolucionarna, saj se zgodba pripoveduje v časovnih intervalih, ki nam omogočajo, da razumemo, zakaj se je vse zgodilo tako, kot se je zgodilo. Medtem ko nekateri bolj grafični prizori nikakor ne morejo biti umetni, gledajo Clay-ja, kaj se je zgodilo z Hannah, medtem ko spominja na trenutke med njimi..

12 Ne: duševne bolezni se ne obravnavajo dovolj

To je slon v sobi, zaradi česar se sprašujemo, ali je ta predstava prelomna ali ne. Hannahova izkušnja trpinčenja vodi gledalca, da verjame, da ustrahovanje vodi v odločitev, da si vzameš življenje. Medtem ko ustrahovanje vodi do travme, ki lahko vpliva na vas do konca življenja, to ni edini vzrok, ki bi lahko povzročil, da nekdo vzame življenje. To poenostavlja dejstvo, da lahko rečemo, da je v resnici vsakdo, ki vzame njihovo življenje, duševno bolezen, ki bi jo lahko zdravili s pravo pomočjo. Duševna bolezen v predstavi sploh ni obravnavana, kar vodi do napačnih povezav med ustrahovanjem in odvzemanjem vašega življenja. Predstava je imela priložnost obravnavati temo, ki je še vedno tabu, vendar je izgubila priložnost v drami. Bilo bi veliko močnejše, če bi se predstavitev na tak ali drugačen način neposredno dotaknila duševnega zdravja, ker ni bila samo Hannah tista, ki se je borila z duševno boleznijo..

11 Da: Hannahova Naracija je človeška

Njena pripoved ni bila vedno zanesljiva in to je tisto, zaradi česar je popolnoma človeško. Ona ni prikazana kot junakinja, ki je vedela vse, napačno je presodila določene situacije, kot bi to počeli vsi mi. Način, kako je Hannah videl svet, ni bil način, kako so ostali videli svet, in to je resnica, s katero se soočamo vsak dan svojega življenja, ko sodelujemo z drugimi. Zaradi tega je skrivnost bolj zanimiva, še pomembneje pa je, da ji daje človeštvo, ki na koncu naredi njeno zgodbo bolj čustveno za občinstvo. Ko ste v srednji šoli, ali je mogoče videti veliko sliko? Sploh ne, in to je poudarjeno skozi celotno predstavo. Pomembno je, da to razumejo najstniki, in na prireditvi se je vsekakor poskušalo približati temi, ki jo vidimo drugače kot druge. Hannahova naracija je bila povsem človeška in kaže, da se mladostniki včasih počutijo, kot da bo vse trajalo. Te resničnosti se ni nikoli lotilo veliko predstav.

10 Ne: Hannahov zakon bi lahko izgledal kot maščevanje

Tisti, ki se zavzemajo proti predstavi, poudarjajo, da ustvarjanje trakov in izdelava neke igre iz njega nakazujeta, da je Hannah izbrala svoje življenje kot maščevanje. Poudariti je treba, da vam življenje v lastnem življenju ne bo dalo tistega, kar želite, in Hannahov razlog za izdelavo posnetkov je morda bil krut. Je to drugače kot zapisovanje? Mogoče, ker je zapustila trakove z namenom, kot da bi lahko nekaj dosegli. To pomeni, da bo to dejanje storilo prav to, doseči nekaj. Hannahin uvod v vsako kaseto, ki pravi »dobrodošel na svoj trak«, na koncu trivializira, kaj je naredila, saj je ta stavek postal pometilni internetni meme. Argumenti, ki kažejo, da je bila Hannahova odločitev dejanje maščevanja, so veljavni, toda, ali je bilo to mišljeno, da bo prišlo do tega načina, je lahko skrivnost. To je vsekakor razlog, zakaj bi bila predstava nasprotje prelomnemu.

9 Da: Gre za več kot le za srednjo šolo

Medtem ko se predstava osredotoča na glavne junake v srednji šoli, kaže tudi vpliv tragedije na več ravneh. Vidimo Hannahine žalostne prijatelje (in lažne prijatelje), vendar vidimo tudi skupnost okoli nje, ki se bori, da bi si opomogla. Gledanje Hannahinih staršev, ki se ukvarjajo z žalostjo, medtem ko poskušajo poskrbeti za družinsko trgovino, samo zato, da bi se ljudje izognili zaradi svoje bolečine, je močan komentar o tem, kako lahko to, kar se je zgodilo, vpliva na skupnost kot celoto. Osrednja točka koncerta je bila srednja šola in kako je to vplivalo na najstniške znake, vendar je bila prelomna, kako so pisatelji prikazali surovo bolečino ostale skupnosti. To je resnično več kot le srednja šola, ko tragedija prizadene študenta in je redko videti resničnost tega domino efekta na televiziji.. 13 razlogov zakaj odpre vrata, ki jih niste vedeli, da jih morate videti.

8 Ne: Morda vam bo predlagalo, da si vzamete lastno življenje o obtoževanju drugih

To je problematično zaradi številnih razlogov. To dejanje je tragedija, ki za vedno spreminja življenje ljudi, vendar ni nihče kriv. Ni jasne linearne poti, zakaj se to zgodi, zato 13 razlogov zakaj lahko nasprotuje prelomnemu. Lahko bi trdili, da je Hannah zlorabljala življenje. To vodi k ideji, da morate kriviti druge za svojo odločitev, da končate svoje življenje. V današnji družbi je to zapleteno vprašanje, vendar je zaradi tega bolj zapleteno, da krivdo povsem postavimo na eno osebo, ali v primeru Hannah, dvanajst ljudi. Ljudje, ki se zavzemajo proti predstavi, pravijo, da je škodljivo videti osebo v tem stanju duha, ki bi želela, da bi se drugi počutili krive, namesto da bi se osredotočili na njene misli in čustva, da bi poskusili in si pomagali. Medtem ko lahko ustrahovanje vodi v upad duševnega zdravja, ni nikoli edini razlog, zato nekateri ljudje niso zadovoljni s predstavo.

7 Da: Edinstven je

Prvotno programiranje Netflix nikoli ni imelo nič takega. Razstava se lahko šteje za revolucionarno, če je prva od vrste, in 13 razlogov zakaj ustreza temu opisu. Ima popolno mešanico skrivnosti in najstniškega stresa, ki se ga lahko vsi spomnimo, in nas vrže nazaj v svet srednje šole. Nikoli ni bilo predstave, ki bi pokrila kar toliko tem, kot je 13 razlogov zakaj od konca svojega življenja do napada na ustrahovanje in celo na težaven odnos med starši in njihovimi otroki. Ne glede na vaše stališče v oddaji, pokriva več izdaj v 13 epizodah, kot jih večina oddaja pokriva v več sezonah. To je drama, vendar lahko trdite, da je to revolucionarna, ker je prva, ki je prijazna in povzroča tako globalno reakcijo. Ljudje se pogovarjajo o vprašanjih, in to je vedno res pozitivna stvar.

6 Ne: lahko ovrednoti ustrahovanje

Vsakdo se spopada z ustrahovanjem na svoj način, toda ali devalvira ustrahovanje in konča svoje življenje s tem, da rečemo, da nas vodi k drugemu? Zagovornica duševnega zdravja Alicia Raimundo je izjavila: »Vaša izkušnja ustrahovanja je veljavna, tudi če nikoli niste razmišljali o tem, da bi si vzeli svoje življenje, in vaši občutki, da vzamete življenje, so veljavni, tudi če nikoli niste bili nasilniki.« zamisel, da bo ustrahovanje samodejno pripeljalo do prenehanja vašega življenja, kar je škodljiva zamisel za ohranitev. Očitno je ustrahovanje dejavnik tveganja, vendar dejavnik tveganja ni vzrok in to bi bilo treba v predstavi še bolj poudariti. Mogoče je bilo prikazano dejstvo, da najstniški um ne razume, da je to le dejavnik tveganja ali da ne bo trajal večno? Lahko trdimo, da predstava slabi izkušnjo ustrahovanja, zaradi česar je nasprotje prelomnemu.

5 Da: Ni sladkorja

Razstava prikazuje surovo krutost kibernetskega ustrahovanja, ko Justin vsem pokaže sliko Hannah. Grozota sramu in sramu za mlade dekleta je potisnjena naravnost v vaš obraz in morda celo vzburja boleče spomine. Ne skuša skriti grozljive narave napada in kako dramatično vpliva na žrtev, včasih tudi nepopravljivo. Samoumevno je, da prikazuje tudi žalost ljudi, ki jih pustiš za sabo, ko se odločiš končati svoje življenje, in sama scena bo pretresla občinstvo do svojega jedra. Če povzamemo, absolutno nič ni sladkorno prevlečeno v tej predstavi, kar je nekaj, kar se redko pojavlja na televiziji. V tem smislu je predstava popolnoma prelomna. Pomisli in začne resen pogovor, ki je na televiziji redkost.

4 Ne: Nihče ne pomaga Hannah

Podobno kot se pri predstavi ne ukvarja z duševnim zdravjem kot glavnim vzrokom za prenehanje vašega življenja, je tudi to, da se stanje duševnih bolnikov zdi nevarno. Hannah v nobenem trenutku ne najde primerne pomoči, tudi če jo išče, kar pomeni, da gledalec vidi, da je njen položaj brezupen. Čeprav se to pogosto zdi tako, bi bila predstava močnejša in bi imela večji učinek, če bi našla pomoč. V resnici je lahko zelo težko najti dobro pomoč, ko ste v tej situaciji, in včasih je ne boste našli, ker nimate na voljo dovolj sredstev. Ker pa je v oddaji mlajše občinstvo, je skoraj neopravičljivo, da je mogoče najti dobro pomoč. Razstava bi bila močnejša in prelomna, če bi bil vsaj en primer uspešnega iskanja pomoči. Mogoče ne bi spremenilo Hannahovega uma, vendar bi to vplivalo.

3 Da: Obravnava obravnavo žrtve

V mnogih primerih je sramotenje žrtve bolj boleče kot sam napad. Ko dekleta vstopijo v srednjo šolo, začnejo eksperimentirati s svojimi željami, vendar to prinaša stroške. Večina srednjih šol vključuje škodljivo stopnjo sramotenja, ki je za dekleta neverjetno škodljiva. Ustvarjanje te kulture objektivnosti za telo mlade ženske je razlog, zakaj se napad še vedno dogaja. 13 razlogov zakaj je revolucionarna, ker prikazuje, s čimer se soočajo mnoge mlade ženske, ko poskušajo napovedati napad. Hannah je bila žrtev osramočena, ker mnogi ljudje še vedno krivijo ženske za napade. Vprašanja, kot so bila, kaj ste nosili, ali ste v resnih pogovorih resnično rekli, da se še vedno ne dvigne, zato se, ko se to zgodi, dekleta, kot je Jessica, ne želijo pojaviti. To je revolucionarno za prikaz televizijske oddaje o tej tragediji. To je resna resnica, da greš skozi srednjo šolo kot mlada ženska.

2 Ne: morda so kršile smernice

Celo deluje Romeo in Julija so bili obtoženi glamourizing smrti in da ni nujno, da zgodba bo povečala verjetnost, da nekdo konča svoje življenje. Toda to je zapletena tema. Raziskave so pokazale, da ko se mediji osredotočajo na podrobnosti smrti slave za daljše časovno obdobje, to povečuje tveganje, da bi končali svoje življenje in idejo dejanja. Pravzaprav so zagovorniki proti predstavi zelo zaskrbljeni zaradi živahne podobe Hannahove izbire. Gre za neposredno kršitev ameriške fundacije za preprečevanje samomora, ki navaja, da se tveganje teh poskusov povečuje, ko zgodba izrecno opisuje metodo. Grafični posnetki bodo zagotovo povečali tveganje, pravi fundacija, zato so zelo zaskrbljeni 13 razlogov zakaj.

1 Da: Prikazuje, kaj se mladim ženskam sooča z odraščanjem

Ko ste mlada ženska v srednji šoli, se zlahka počutite, kot da nimate glasu. Težko je braniti sebe in se zaščititi, še posebej, ko je patriarhata v šolah mogočna. Mladi fantje verjamejo, da imajo v srednji šoli vso moč in v mnogih nesrečnih primerih dejansko delajo. Zlahka se nanašamo na Hannahino visoko šolsko izkušnjo, ko jo večina moških vrstnikov nenehno podcenjuje. Celo Clay včasih ne dobi velike slike, kot ko misli, da bi morala biti Hannah srečna, da je ustvarila vroče sezname. Mlade ženske pogosto odraščajo v patriarhalni skupnosti, ne glede na to, v kakšni velikosti je ta skupnost, in pogosto se počutijo, kot da nimajo moči ali glasu. Redko je videti predstavo, ki poudarja to izkušnjo 13 razlogov zakaj se sooča z glavo. Obstaja veliko načinov, kako lahko trdite, da je predstava problematična, vendar zagotovo govori resnico o tem, kakšna je srednja šola za mlade ženske, in to dejstvo je vsekakor treba praznovati..